stopfish讀著葉維廉翻譯的《眾樹歌唱》，古老的詩，一個世紀前希臘的詩，或者因為多重翻譯而扭曲的詩，感到一種投入。發現不經意間開始欣賞那些曾經“不會讀懂的詩”。當然不是説現在就“讀懂”了，也不是説欣賞晦澀——在過去，有過那樣的階段，努力地讀和寫，不讓人懂的詩。且錄一段希腊詩人G.Seferis的詩：
我們的國土被圍困著，群山/整日整夜以低低的天空為屋頂/我們沒有河，我們沒有井，我們沒有泉/只有幾個水槽——卻是乾的——迴響著，我們膜拜/一個滯留的聲音，空洞的，一如我們的孤獨/一如我們的愛，一如我們的身軀/我們奇怪我們一度能夠去建造/房屋，草廬和羊欄/而我們的婚姻，冰涼的花冠，和手指/對我們的靈魂來說已是不解的謎/我們的兒女如何誕生的，他們如何成長？
是非常簡單的句子，甚至帶著點兒抒情的味道，但很深沉，很真切。讀了又讀，很喜歡。
這一季，詩是我最大的收穫。曉明老師的意見給了我啓發，儘管寫來像老生常談：用最簡單的句子，表達非此不能表達的意思。因為詩，認識了偉棠和疏影，還有衍仁。偉棠的意見對我而言亦是金句：不要觀念先行。疏影的《虛齒記》則成為解放我詩句的引路人。一面讀，一面就照出自己無處不在的限制和束縛。寫了《四月》，寫了《夏殤》，寫了《自畫像》。詩是精神生活中最精緻的那一部分。我想，有一些“詩人”並未體會它的快樂吧。
詩總是真摯的。某些層面上切近童話和寓言，現代詩的性質。而我也不時懷疑，這是否，真的只是一場極端孤獨的旅行。因此有時候，我懷疑我的熱情。即使只是與我毫不相干的美，我也想要贊歎。在這個時代，多少顯得有點兒不合時宜。即使是詩，我也希望有人讀，有人喜歡，甚至有人四處傳唱。啊，不應該是如此嗎？
本應如是。只是城市的空氣素質日差，精緻的花朵難免呼吸困難吧？